Conséquence du Kératocône:
 
Dans le kératocône, le module d’élasticité cornéenne et la résistance à la déformation sont réduits. Il en résulte une protrusion cornéenne, un astigmatisme irrégulier et une aberration optique secondaire. Ainsi, la restauration visuelle dans les kératocônes avancés nécessite souvent une intervention chirurgicale. La kératoplastie transfixiante, longtemps considérée comme traitement de référence, est de nos jours remplacée par la Kératoplastie Lamellaire Antérieure Profonde (KLAP).
 
Alternative à la greffe de cornée et aux anneaux intracornéens en PMMA: les CAIRS

Les alternatives chirurgicales moins invasives ont été introduites, en particulier les segments d'anneaux cornéens allogéniques intrastromaux décrit par le Dr Soosan Jacob.
L’avantage majeur par rapport à l’implantation des ICRS est la biocompatibilité du tissu allogénique. La stabilité à long terme de l’implantation d’anneaux allogéniques peut être extrapolée à partir du suivi prolongé (de 30 ans) de l’implantation stromale des épikératoplasties puisqu’il s’agit  du même matériau implanté mais avec une géométrie et un but thérapeutique différents. Ainsi, les risques de complications à court, moyen et long terme, tel que le haze, les dépôts intracanalaires, l’extrusion et la migration sont en théorie minime. Les CAIRS présentent l’avantage de pouvoir être implantés plus superficiellement (½ de l’épaisseur cornéenne) par rapport aux ICRS synthétiques (2/3 de l’épaisseur cornéenne) et ne sont pas contre-indiqués en dessous de 400mm de pachymétrie contrairement aux ICRS.